Uso della cintura di sicurezza
i: In tema di concorso del fatto colposo del danneggiato nella produzione dell’evento dannoso, a norma dell’art. 1227 cod. civ. – applicabile, per l’espresso richiamo contenuto nell’art. 2056 cod. civ., anche nel campo della responsabilità extracontrattuale – la prova che il creditore-danneggiato avrebbe potuto evitare i danni dei quali chiede il risarcimento usando l’ordinaria diligenza deve essere fornita dal debitore-danneggiante che pretende di non risarcire, in tutto o in parte, il creditore. (Nella specie, la S.C. ha cassato la sentenza di merito che, in controversia relativa ai danni alla persona da sinistro stradale, aveva rilevato, sulla base del referto ospedaliero, la sussistenza del concorso colposo del danneggiato per mancato uso della cintura di sicurezza, senza che fosse stata sollevata eccezione sul punto, né formulato alcun rilievo d’ufficio, seguito da specifica indagine istruttoria). (Cassa con rinvio, App. Napoli, 22 Febbraio 2002)[1];
ii: Ai fini della valutazione del concorso di colpa del passeggero, deceduto a seguito di un incidente stradale ascrivibile alla responsabilità del conducente del veicolo su cui viaggiava, la circostanza che il trasportato non indossava la cintura di sicurezza al momento del sinistro non può ritenersi provata sulla base del mero referto ospedaliero in cui erano rilevate le lesioni mortali riportate nel sinistro, posto che tale documento non è funzionalmente e scientificamente diretto alla verifica della compatibilità di dette lesioni con il mancato utilizzo della cintura stessa[2];
iii: In caso di danni riportati dal soggetto trasportato, è presunta la responsabilità esclusiva del conducente che non provi di aver fatto tutto il possibile per evitare il danno[3].
[1] Mass. Giur. It., 2007; CED Cassazione, 2007; Arch. Giur. Circolaz., 2007; Arch. Giur. Circolaz., 2007; Arch. Giur. Circolaz., 2008
[2] Foro It., 2007; Resp. civ., 2009
[3] Nuova Giur. Civ., 2007