marchio LUM & Partners - Studio Legale
  • HOME
  • LO STUDIO
  • AREE DI COMPETENZA
    • INFORTUNISTICA STRADALE
    • RESPONSABILITÀ MEDICA
  • NORMATIVA & GIURISPRUDENZA
    • NORMATIVA
      • INFORTUNISTICA STRADALE
      • RESPONSABILITÀ MEDICA
    • CODICE CIVILE
      • INFORTUNISTICA STRADALE
      • RESPONSABILITÀ MEDICA
    • GIURISPRUDENZA
      • INFORTUNISTICA STRADALE
      • RESPONSABILITÀ MEDICA
  • PUBBLICAZIONI
  • CONTATTI

Corte Cost., Ord., (data ud. 15/12/2000) 04/01/2001, n. 4

da admin6082 | 30 Giu 2023 | Danno Cagionato dall'Animale

E’ manifestamente infondata, con riferimento all’art. 3 cost., la q.l.c. dell’ art. 2052 c.c., nella parte in cui, così come interpretata dalla giurisprudenza di legittimità, esclude dall’ambito della sua applicazione la responsabilità dello...

L’efficacia extra-penale del giudicato di assoluzione e l’art. 1306, comma 2, c.c.

da admin6082 | 26 Giu 2023 | Pubblicazioni

Efficacia esterna del giudicato penale in assoluzione Cassazione Civile, Sent., Sez. III, 12 settembre 2022, n. 26811 – Pres. Travaglino, Rel. Vincenti Cassazione Civile, Ord., Sez. III, 29 aprile 2022, n. 13513 – Pres. Travaglino, Rel. Gorgoni Cassazione...

La classificazione delle circostanze “ordinarie” ed “eccezionali” per l’aestimatio del danno

da admin6082 | 26 Giu 2023 | Pubblicazioni

Risarcimento del danno da perdita parentale Cassazione Civile, Ord., Sez. VI, 4 maggio 2022, n. 26440 – Pres. Amendola, Rel. Rossetti Con la pronuncia in oggetto la Suprema Corte si è recentemente espressa in merito al tema delle circostanze “eccezionali” in...

DANNO DA NASCITA INDESIDERATA, RAPPORTI TRA GIUDIZIO E CIVILE

da admin6082 | 22 Giu 2023 | Massime Responsabilità Medica

Cass. civ., Sez. III, Sent., 6 settembre 2022, n. 26280 Ha, dunque, errato la Corte territoriale nel rimettere in discussione – assumendo “indimostrata la volonta’ della donna di addivenire all’interruzione della gravidanza” (cfr. sintesi...

DANNO DA PERDITA DI “CHANCE”

da admin6082 | 22 Giu 2023 | Massime Responsabilità Medica

Cass. civ., Sez. III, Sent., 2 settembre 2022, n. 25886 In tema di lesione del diritto alla salute da responsabilità sanitaria, la “chance” non è una mera aspettativa di fatto, bensì la concreta ed effettiva possibilità di conseguire un...
« Post precedenti
Post successivi »

Articoli recenti

  • CLAUSOLA CD. “RUSSIAN ROULETTE”
  • MALA GESTIO
  • CONTRATTO DI APPALTO
  • SOCIETÀ ESTEROVESTITA
  • LIQUIDAZIONE COATTA AMMINISTRATIVA

Commenti recenti

  1. Un commentatore di WordPress su Ciao mondo!

Rimani in Contatto

Lo Studio ha sede in Roma e Anzio: Siamo qui per te. Contattaci o utilizza il form per ottenere assistenza legale specializzata.

logo di roma capitale
stemma della città di anzio

Chiamaci

06.45442644



Anche WhatsApp

Scrivici

LUM & Partners

Home Page

Brochure:

Civile

Assicurativo

  • Segui
  • Segui

Diritto
Civile

Home 

Lo Studio

Aree Competenza

Pubblicazioni

Dove Siamo

Diritto
Assicurativo

Home 

Lo Studio

Pubblicazioni

Dove Siamo

Infortunistica Stradale

Normativa

Giurisprudenza

Massime

Responsabilità Medica

Normativa

Giurisprudenza

Massime

Contatti

Chiamaci

Scrivici

LUM & Partners | Studio Legale © 2023 | Privacy Policy

Sedi Roma e Anzio  |  o6.45442644

Sviluppato da MG Brand Consulting